Och så är pinsamme biskop Obara åter inne och klampar runt på en arena där han inte hör hemma. "Chockad", enligt Dagen.se.
Först viger han nya biskopar åt Svenska kyrkan - alltså låtsaskyrkan Missionsprovinsen - och nu ska han in och underkänna Svenska kyrkans nyvigda biskop Brunne.
Det blir allt mer genant att se dessa lutherska charlataner utge sig för att vara bibeltrogna och samtidigt spotta på det innersta i Kristi budskap. Domens dag lär bli lång och hård för dem.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Det är inte var dag jag läser frasen "lutherska charlataner". :) :) Det gjorde den här ateistens morgon. Tackar!
SvaraRaderaUrsäkta mig men Svenska Kyrkan utger sig knappast för att vara bibeltrogna. De har en egen definition av kristendomen, där deras definition av kärlek utgör tolkningsnyckeln till allt. Genom denna definition kan allt som inte passar hänvisas till historiens skräpkammare.
SvaraRaderaNär du kallar biskop Obare för charlatan så klingar det illa. Jag förstår om du tycker illa om klassisk kristendom, det får du lov att göra. Men att kalla dem som vill hålla fast vid klassisk kristendom för charaltaner skapar ju inte direkt ett gott samtalsklimat, är inte sant.
/mvh Jakob
Nej, Jakob, Svenska kyrkan kommer sannerligen inte med detta fåfänga påstående! Man kallar sig inte bibeltrogen - ännu har världen inte sett någon som är det. Alla väljer och vrakar, några står för det, andra inte.
SvaraRaderaInte heller finns det någon "klassisk kristendom". Det är ren bullshit och jag tar mig friheten att påpeka detta. Om inte det behagar herrn, får han väl vända bort blicken även från detta faktum.
Jag vill, trots allt, påstå att det finns fog för att använda begreppet klassisk kristen tro. Den kommer bl.a. till uttryck i de tre ekumeniska trosbekännelserna.
SvaraRadera/mvh Jakob
Begreppet är tillräckligt slitet och använt i dubiösa sammanhang, att man borde avstå från att använda det.
SvaraRaderaVanligtvis gör de som kallar sig "klassiskt kristna" vida större anspråk än att bekänna våra credon.
Jag hör vad du säger, men anser att det är ett tomt begrepp som är fåfängt använt av konservativa kristna som vill rättfärdiga sin egen version av kristendomen - byggd på egna tolkningar av både Bibel och Credo.
Jag säger som en tysk evangelist som fick frågan om homosexualitet. Jag tänker praktiskt. När jag tankar sätter jag inte bensinslangen i avgasröret!
SvaraRaderaVisst blir man trött på dessa så kallade klassiskt kristna. Vaddå klassiskt kristna? Vad betyder ordet klassisk? Att det är som klassisk musik? Eller klassisitisk - alltså från den tiden. Eller som en klassiker? Nej, med sånt mumbojumbo kommer ni ingenstans.
SvaraRaderaKonservativt kristna går bra. Eller högerkristna.
Eller har det med kyrkkaffet att göra, som då alltid måste vara Classic?
Bullshit var ordet. Tur att nån vågar säga vad det egentligen är.
Och visst är det underbart med en "klassiskt kristen" som stöder en biskop som står för förföljse av homosexuella. Hur var det nu med att älska alla... eller vi kanske bara skall älska klassiskt? mvh Tant Gran
Sam,
SvaraRaderaDen evangelisten var uppenbarligen en idiot. Och det är givetvis även den som tycker sammalunda och dessutom skyltar med sin idioti genom att citera ursprungsidioten.
Obares uttalande är direkt stötande och borde leda till att alla eventuella band (om det nu ens finns några såna) mellan Svenska kyrkan och hans kyrka kapas. Det är en sak att säga "vi menar att det inte är förenligt med kristendomen att akta homosexualitet som en naturlig avvikelse från normen" och att använda såna ord som han gör i sitt uttalande.
SvaraRaderaObare är inget annat än läskig.
Så "Gregorius Rex", negrerna ska hålla käft och vara tacksamma för att svenska kyrkan och sådana som du tänker åt dem? Stackars vildarna klarar inte att läsa Bibeln utan måste tas i örat?
SvaraRaderaVar försiktig med att kalla andra charlataner när du själv så gärna sätter dig över andra!
Asiyeona aibu zake asione za mwenziwe.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaOch Isaac kommer med ett intressant grepp! Försöker ge något sorts rasperspektiv på frågan. Somm om svarta hade större benägenhet för homofientlighet än andra.
SvaraRaderaDet tror jag inte. Den som hyser homofientlighet i sitt hjärta och trots att han blir tillrättavisad håller fast vid den, är en moralisk untermensch - alldeles oavsett hudfärg.
(vad den sista raden betyder vågar jag inte ens gissa. månne en besvärjelse över den homosexuella människan?)
Det här handlar helt enkel om att homosexualitet är synd. Inte enbart homosexualitet som är synd men som alla andra synder talar Bibeln om omvändelse.Vi är alla syndare. Ingen har rätt att döma någon . Vi ska bekänna våra synder och be om förlåtelse i Jesus namn och OMVÄNDA oss. Ingen klarar detta i egen kraft. Det är därför vi har den Helige Anden.
SvaraRaderaDet handlar inte om att döma eller icke döma .Det handlar om att det finns fortfarande kristna som tror att Gud skapade människan till man och kvinna och han skapade dem till hans avbild.Gud instiftade äktenskapet som är mellan man och kvinna.
Sedan får vi här i Norden acceptera att det finns en värld söder om Ystad som har rätt att tycka . Yttrandefrihet är inte enbart ett svensk begrepp.
MVH Rodica Dobondi
Rodica Dobondi,
SvaraRaderaIngen hindrar dig från att tycka och uttrycka din åsikt. Men du måste vara beredd att ta allvarlig kritik och bli strängt tillrättavisad när du står för åsikter som skadar andra människor och åsamkar dem stort lidande - direkt och indirekt.
Du måste förstå att det finns människor som anser att det du må kalla Guds vilja i den här frågan kommer från Mörkrets härskare, Lögnens Fader, Satan.
Att gömma sig bakom förment fromma formler som rapats upp och lärts in så att de kan uttalas utan tanke eller reflektion, tjänar varken dig själv, kyrkan eller Guds rike.
Jag anser att man måste omvända sig från tesen "homosexualitet är synd" och i stället gå ljusets väg, bort från Djävulens frestelse till fariseism, som ju större delen av den konservativa kristenheten nu är så illa anfrätt av.
Jesus är synnerligen sträng mot detta fenomen i evangelierna.
Jesus pratar om synd och om omvändelse.
SvaraRaderaJag respekterar dina åsikter, men jag tror på det Paulus beskriver i Romarbrevet kap 1 och 2.
Tänker inte lägga mer tid på detta.
MVH
Anonym,
SvaraRaderaNej, det blir liksom inte mycket lönt att lägga tid på samtal, när båda sidor är ointresserade av att ändra uppfattning.
"Asiyeona aibu zake asione za mwenziwe" betyder ungefär "Den som inte ser sin egen skam ska inte se andras". (Tror jag, mina swahili-kunskaper är befintliga men begränsade. Ingen besvärjelse alltså, men väl lite ful ironi att skriva på annat språk).
SvaraRaderaTråkigt, och typiskt, att det inte nämns i rapporteringen att detta kommer från ett håll som Svenska kyrkan ju sedan länge erkänt sin oenighet med. Ge oss en nyhet som är ny, någon gång...