torsdag 4 mars 2010

Att hata kärleksfullt

En intressant fråga dök upp i kommentarerna till det förra inlägget. Signaturen Andreas skriver:

Behöver kärlek betyda att man accepterar alla människor sätt att leva? Man kan väl älska en människa och acceptera den som person utan att tycka den personens livsstil är korrekt? Eller måste man acceptera en livsstil för att vara kärleksfull? Det tycks på den här bloggen att så fort man inte tycker att det är rätt att leva ut en homosexualitet så är man hatisk.

Låt oss vara mycket konkreta: Hur kärleksfullt tror du att det uppfattas om du till en god vän berättar att du tycker att relationen till personen han älskar och delar sitt liv med sedan många, är syndig och dålig. Hur kärleksfullt skulle du uppleva sådana synpunkter för egen del?

Det finns inte - och behöver inte finnas - några skäl för en människa att acceptera sådan invändningar från sin omvärld. Det är oförskämt och knappast att förknippa med god vänskap att bete sig på ett sådant sätt. Det bryter allvarligt mot det sätt på vilket vi behandlar varandra i vårt samhälle. Om en sådan invändning belönades med att vänskapen bröts vore det rimligt. Om en sådan invändning belönades med ett hårt knytnävslag i ansiktet på den som invänder, vore det straffbart enligt svensk lag, därför förkastligt, men moraliskt fullt förståeligt.

Vi kan inte bete oss hur som helst mot varandra, bara för att vår religiösa drifter löper amok under svepande förevändningar att vi är "kärleksfulla".

Man kan väl älska en människa och acceptera den som person utan att tycka den personens livsstil är korrekt?
Det beror alldeles på det. Nu talar vi om inställningen till den homosexuella männsikan och ingenting annat. Håller man sin åsikt för sig själv och inte låter den gå ut över andra, är det ju inget problem. DET är att hantera sin uppfattning kärleksfullt om man inte har kraft att ändra på den.

Men man måste se "the bigger picture"!
1. Fördömer man homosexualiteten fördömer man även den homosexuelle. Vill man inte inse att man inte kan skilja människan från hennes sexuella läggning bör man tiga i frågan.

2. Denna lilla "åsikt" har ställt till med stort lidande och att lufta den offentligt bidrar till den opinion mot homosexuella som leder till våld, mord, självmord och annat lidande. Man har således en del i sådant ont om man delar "åsikten".

3. Frågan har fått orimliga proportioner i den konervativa, martyrskapskåta delen av kristendomen och har kommit att tjäna helt andra syften - diaboliska - än sexualmoraliska.

4. Konsekvensen av ovanstående punkter är att det innebär mera synd att säga "homosexualitet är synd" än vad homosexualitet i sig skulle vara även i konservativa kristehetens ogina människosyn.

Det rätta för den som härbärgerar tvekan inför homosexuellas rätt att leva som fullvärdiga medlemmar i det svenska människokollektivet är givetvis att inse att man har en moraliskt usel hållning, lämna den och lära sig att det mest kärleksfulla är att totalt acceptera sin homosexuella medmänniska.

Jag hoppas att jag nyanserat den konservativa kristenhetens förbrytelser i denna fråga, så att du förstår att det inte BARA handlar om det hat mot nästan som är så uppenbart och genant för samma grupp.

5 kommentarer:

  1. Stackars dig. Tror du verkligen att jag säger att homosexualitet är synd av någon annan anledning än att jag vill rädda dig från döden?
    Jag kan inte ta ansvar för att andra använder mina åsikter till att skada homosexuella. De som gör det är ännu värre syndare.
    Jag försvarar din rätt att vara homosexuell, jag talar bara om sanningen, nämligen att det är en väg som leder till döden om du inte bekänner den som synd och byter till en heteropartner.
    Men att du säger att homosexualitet inte är en synd beror på att du själv är homosexuell och älskar njutning mer än du älskar Gud.
    Så varsågod, knulla ihjäl dig du.

    SvaraRadera
  2. P-O S,

    Du är en skam för dig själv och Kristi Kyrka på jorden.

    Hade du velat rädda någon från döden - om så mycket stod på spel för dig - så hade du skaffat dig kunskap om hur det går det och verkat därefter.

    Nu har du gnidit det andliga könet i den evangelikales andliga självbefläckelse, den religiösa onani det är att tala om för andra vad de inte för göra - allt för att upphöja sig själv.

    Men att du säger att homosexualitet inte är en synd beror på att du själv är homosexuell och älskar njutning mer än du älskar Gud.
    Så varsågod, knulla ihjäl dig du.

    "Men att du säger att homosexualitet inte är en synd beror på att du själv är homosexuell och älskar njutning mer än du älskar Gud.
    Så varsågod, knulla ihjäl dig du."

    Du vet ingenting. Understå dig inte att skriva till den här bloggen igen, huggormsyngel.

    SvaraRadera
  3. P-O S
    Den som påstår sig ha sanningen är ute på djupt vatten. Högmod i sin vidrigaste form.

    Jag är hetero och försvarar kärleken. Även sån kärlek som jag inte förstår. Att sjunka så lågt som du gjort i ditt inlägg när du tex skriver .... knulla ihjäl dig du ..... är att spotta på Gud och göra Gud till ett ynkligt sandkorn. Även det - Högmod i sin vidrigaste form.

    //hilma

    SvaraRadera
  4. P-O S.,

    "Stackars dig. Tror du verkligen att jag säger att homosexualitet är synd av någon annan anledning än att jag vill rädda dig från döden?"

    Du vet inte, och det angår inte dig, vilken sexuell läggning som GR har. Inbilla dig inte att det enbart är homosexuella som tar avstånd från kränkande behandling av homosexuella! Och vilken bibelsyn man har, har inget med sexuell läggning att göra.

    "Jag kan inte ta ansvar för att andra använder mina åsikter till att skada homosexuella."

    Alla människor har ansvar för det man säger och det man gör. Och om dina åsikter får andra personer att ge sig på homosexuella, verbalt och/eller kroppsligen, eller de får andra att må psykiskt dåligt måste du ju inse hur felaktiga och destruktiva dessa åsikter är! Det kommer ingen "god frukt" av dem, tvärtom leder de till lidande för andra människor. Och det gör dig till medansvarig för det som sker.

    Det finns de som resonerar lika fegt som du, och genom retorik rättfärdigar och hetsar de andra att begå kränkningar. Själva kanske de nöjer sig med att stå för retoriken, men andra är beredda att gå ett steg längre. Det går inte att frisäga sig från det ansvar man har för vad man säger, det är bl a därför som vi har hetslagstiftning.

    Och tar man något mer vardagligt som mobbing, har de som deltar i att verbalt kränka sitt mobbingoffer givetvis ansvar för det som de gör, även om de överlåter andra att ta till knytnävarna. De är inte oskyldiga för att de nöjer sig med orden. De bidrar till att skapa lidande för den utsatte. Det är inte enbart knytnävar som kan göra andra illa, utan även ord.

    Vi människor är inte isolerade enheter, utan det vi gör och det vi säger påverkar andra i omgivningen.

    Men för att förstå det det krävs förstås att man har empatisk förmåga och att man kan sätta sig in i en annans situation. Tyvärr verkar det vara omöjligt för dig, med tanke på vad du skriver.

    "Jag försvarar din rätt att vara homosexuell, jag talar bara om sanningen, nämligen att det är en väg som leder till döden om du inte bekänner den som synd och byter till en heteropartner."

    Det ska inte behöva försvaras någon rätt att vara homosexuell, heterosexuell, ljushyad, mörkhyad, lång, kort, blåögd eller brunögd, vänsterhänt eller högerhänt - vi är alla människor med ett människovärde, och vi är både lika och olika på samma gång och så måste det få vara. Det borde vara självklart att alla människor har samma värde, och har rätt att existera.

    Du har inte patent på sanningen om homosexualitet, P-O! Det är DIN sanning, men det finns fler synsätt, och du måste veta att kristna har olika bibelsyn. Bibeln är ingen uppslagsbok om homosexualitet.

    Varför väljer du att bekämpa just homosexualitet, P-O? Ägnar du lika mycket tid åt att peka ut t ex girighet hos dina medmänniskor, något som räknas som synd i Bibeln? Eller är det enbart sexuella synder som intresserar och engagerar dig, särskilt sådana som du själv inte kan begå eftersom du råkar vara född heterosexuell...?! Hur kan det komma sig, tro?

    Att du tar på dig en roll att gå runt i tillvaron och lägga dig i vilka andra väljer att dela sina liv med, avslöjar mer om din egen person än om andra! Med ditt beteende avslöjar du att du är socialt inkompetent. Det kan inte vara roligt att vara du och tänk vad påfrestande du måste vara för din omgivning.

    Man kan undra vad du förväntat dig för reaktion när du talar om för andra människor vilka de ska leva sina liv med? För du kan väl inte vara så korkad att du förväntat dig att de ska tacka dig för dina "insiktsfulla åsikter" som du oombett delger dem?

    "Men att du säger att homosexualitet inte är en synd beror på att du själv är homosexuell och älskar njutning mer än du älskar Gud. Så varsågod och knulla ihjäl dig du."

    Än en gång uppvisar du oförskämdhet och ren dumhet.

    SvaraRadera
  5. Signaturen P-O S kommer inte att skriva mera på den här bloggen.

    SvaraRadera